IN DIÁLOGOS LUSÓFONOS
LUSOFONIA A CHANCE DE FUTURO PARA OS PAÍSES LUSÓFONOS
Ontem submergiram às Colonizações das nações e hoje não resistem às das Civilizações
A Hora da Lusofonia está a chegar (3)
António Justo
Não, a Lusofonia não “ é a última marca de um império que já não existe” como quer António Pinto Ribeiro. (1)
A construção de biótopos culturais /identidades nacionais não é
contraditória à sua afirmação numa supraestrutura capaz de concorrer com
outras supraestruturas mundiais.
Uma
característica de quem se empenha na nobre tarefa da Lusofonia será,
precisamente, através duma fábrica de pensamento, não adiar os problemas
para o futuro mas sim encará-los com realismo para se antecipar a ele,
numa estratégia de sustentabilidade. É necessário prever-se o perigo
para termos a chance de lhe dar solução. Parte-se do status quo para se
chegar ao que se deveria ser. Se queremos salvaguardar o bem-estar
futuro, urge reformar o presente. A isto estão chamados, com conceitos e
projectos concretos, os governos, as empresas, as universidades, as
igrejas, os sindicatos, as associações e os cidadãos adultos
interessados em construir um mundo adequado à dignidade humana e aos
sinais dos tempos. A Lusofonia seria a realização de uma terceira via diferente.
Filosofia desejável para a Lusofonia
A
Lusofonia não é nem foi, faz-se. Lusofonia poderá ser uma maneira
diferente de ser e estar no mundo. Quer fomentar uma nova maneira de
estar no tempo e no espaço, um novo modo de ver, agir e sentir o espaço
geográfico-cultural lusófono e seus intervenientes. Essa maneira de
estar já foi em parte exercitada, na miscigenação
brasileira. A Lusofonia pretende fomentar a via especial dos povos
lusófonos; uma terceira via diferente, não reduzível a um compromisso
entre sistemas económicos/ideológicos (capitalismo e socialismo). Não se fica pelo pensamento bipolar. Raciocina,
também, com uma lógica polivalente não fixada no “verdadeiro” e no
“falso” mas reconhecendo no “possível” o elemento personalizador que
leva a reconhecer a evidência da realidade. Não se fecha no “ou… ou” mas
realiza-se numa prática e lógica aberta do “não só… mas também”,
imbuída de complementaridade, enfim, uma via integral a-perspectiva.
Também não rejeita a existência de padrões de comunicação: importante é a
tentativa de integrar a posição do outro.
Os
parâmetros filosóficos da Lusofonia incluirão uma consciência da
complementaridade orientada pelo ideário de vida pensada e realizada a
partir do nós, numa relação pessoal geradora de “eus” e “tus” adultos,
gratos e gratificados. O “nós” será o ponto de partida e de chegada do pensar e agir.
Alternativa: ser satélites dos outros ou planetas do próprio sistema
Os
países lusófonos têm que estar conscientes da alternativa do seu
futuro: ou ser satélites anónimos de algumas potências ou tornarem-se
eles mesmos os planetas do próprio sistema lusófono, tendo como seu
centro a língua portuguesa e um ideário comum expresso numa relação mais
que de cidadãos de irmãos.
Não é assim que já nos tratamos quando falamos dos irmãos timorenses,
brasileiros, angolanos, etc.? Se na palavra “irmãos” já temos um
indicador de consciência fraterna e solidária, porque não investir nela a
nível político, económico, cultural e humano? Já se esqueceu a
solidariedade fruto dessa consciência lusófona, tida com Timor? A
“Língua é a nossa pátria”! Unidos, ninguém nos destruirá e a Lusofonia
(Comunidade Federal) transformar-se-á numa verdadeira potência de
humanidade e fraternidade.
Como
nações desorganizadas estaremos determinados a andar sempre atrás do
progresso sob o ditame económico e político dos outros; como
confederação lusófona (mais tarde federação) traria a si o poder de se
autodeterminar e influenciar o futuro a nível global com uma política e
economia próprias. Para tal pressupõe-se a união da inteligência
racional à inteligência emocional, se não nos queremos perder deixar
levar e perder na ditadura do factual e nos meandros duma emotividade
nacionalista míope.
O
movimento da lusofonia irmana a consciência de diferentes perfis
antropológicos e sociológicos na resposta a dar aos sinais dos tempos
como indicadores de futuro. Numa altura em que o imperialismo
americano, chinês e europeu se aproveitam do globalismo para se imporem
às nações e a grupos desacautelados, a resposta adequada será a
organização das identidades lusófonas no projecto supranacional da
Lusofonia: Um ecossistema cultural e humano à altura da nova reorganização civilizacional.
O
conceito Lusofonia é realmente abrangente não podendo ser
demasiadamente definido porque toda a definição bem contornada
poder-se-ia revelar como limitadora do processo de desenvolvimento de
identidades.
Já
não chega uma boa relação entre os povos lusófonos; é preciso um sonho,
um programa, uma vontade declarada de todos apostarem num ideário
civilizacional comum,
prometedor dum céu e duma terra para todos, com uma praxis de supremo
respeito pela dignidade humana e pelo direito à diferença como valor.
Urge a Colaboração económica entre os países lusófonos
Trata-se
realmente de unir, pessoas, povos e continentes para que da união surja
uma força cultural, económica e política capaz de resistir a novos
imperialismos. É importante apresentarem-se conceitos e estratégias
capazes de alertar os governos para os perigos que se escondem por trás
de acordos com
firmas e potências que possam comprometer o seu futuro (a China,
aproveitando-se da irreflexão europeia e da crise americana já conseguiu
muito!). Os poderes das grandes potências camuflam-se através de
influências anónimas que paulatinamente amarram governos, estados e
nações. No futuro os Estados não terão sequer a oportunidade de
corrigir os erros do passado com revoluções nem com nacionalizações. As
intrigas internas serão controladas pelas grandes potências que não
terão pejo de apoiar grupos contestatários de governos legítimos. No
século passado as nações com pouca força económica ainda podiam optimar
negócios jogando com os interesses concorrentes entre capitalistas e
socialistas (USA e União Soviética), hoje, com a reorganização dos
Estados em grupos de interesses económicos estratégicos e políticos
torna-se dificílimo para os governos avaliar a longo prazo os
compromissos que assumem com os grupos concorrentes (China, Liga Árabe,
USA, EU, Rússia, etc.). Numa fase de ainda não consolidação duma união
dos estados lusófonos, toda a África deveria, por razões estratégicas de
futuro, privilegiar as relações com a Europa, precavendo um possível
cenário que poderá ser o de os possíveis conflitos entre a Ásia e a
Europa se realizem na África, à imagem do que já aconteceu no passado em
África relativamente aos interesses das nações e ao conflito da “guerra
fria”.
Uma política favorecedora de colaboração com firmas e fluxos migratórios dos países lusófonos entre si
revelar-se-ia como medida inteligentíssima contra o imperialismo
económico que amarra o futuro das nações. É uma dor de alma ver como
tantos académicos portugueses são aliciados por potências fortes, como a
Alemanha, quando esses técnicos poderiam emigrar para os países
lusófonos, contribuindo para o seu enriquecimento. É importante a
salvaguarda de recursos humanos, étnicos, culturais e económicos numa
cooperação multilateral que não avassale nenhum “biótopo” lusófono. A
união faz a força. Cada país lusófono, no continente em que se encontra,
constitui uma riqueza estratégica imensa.
A África continua em situação precária, sendo palco da cobiça e dos jogos de interesses ocidentais, árabes, chineses,
russos, etc. Estas potências pretendem cimentar aí zonas estratégicas
de influência. Ao contrário do autor inicialmente citado, sou do parecer
que hoje a Lusofonia, à semelhança da posição de Portugal com a sua
pretensão do Mapa Cor-de-Rosa na Conferência de Berlim (1884-85),
pretende acautelar a defesa dos interesses das diferentes identidades
étnico-culturais ameaçados por forças internacionais com mera intenção
de domínio económico e estratégico. Às línguas estão subjacentes
interesses de toda a espécie; em torno delas surgem as verdadeiras
constelações do futuro. Hoje, tal como na Conferência de Berlim, as
potências querem alargar as suas zonas de influência para depois,
fazerem de terreno alheio e distante, o campo de batalha para as suas
lutas de concorrência económica e política.
As
zonas da lusofonia não seriam bem aconselhadas se, abandonadas à lei da
inércia, sem organização, se deixassem enredar por problemas
ideológicos e programas não aferidos à realidade actual.
Quem
torpedeia a construção da Lusofonia, uma maneira moderna de dar
resposta ao desafio do turbo-capitalismo e ao imperialismo comunista
chinês, apoia precisamente aquelas forças e princípios imperialistas que
o Mapa Cor-de-Rosa queria impedir (ao pretender salvaguardar o direito
histórico e geográfico contra o direito da ocupação e repartição da
África). Seria fatal se a lógica da ocupação económico-política seguida
pelo ultimato inglês (1890) continuasse a imortalizar o princípio do
mais forte. Não! Com a Lusofonia, trata-se de recorrer a um outro
instrumento da evolução que não seja apenas o selectivo mas o da
cooperação dos pequenos entre si, para poderem subsistir ao lado dos
mais fortes.
Quer-se
uma lusofonia construída na complementaridade partilhada por todos sem
imposições dos mais fortes e acautelada de estratégias de afirmação por
actos consumados de ocupação dos espaços económicos e culturais.
Naturalmente que Portugal não deve irradiar da sua consciência as barbaridades que cometeu em África nem desculpar-se com o preexistente comércio dos negreiros árabes. As
suas brutalidades cometidas ao longo da história não são, porém,
comparáveis à brutalidade sistemática doutros colonizadores, facto que
não desculpa os erros cometidos mas prova uma outra mundivisão. Por
vezes fala-se muito do colonialismo de ontem para se distrair das novas
formas do colonialismo. Por outro lado, também seria ingénuo cair-se na
cegueira de não reconhecer a luta da vida. A pequenez de Portugal e o
seu caracter sonhador predispõe-no a ser conciliador, potenciando-o a
ser um bom interlocutor no processo da Lusofonia. Por outro, Portugal,
dentro da concorrência brutal em via na Europa sofre um ataque forte à
sua instituição como Estado. Esta experiência poderia salutar se
aproveitada nos espaços lusófonos como exemplo do que se dará mais tarde
neles mesmos se não se prevêem.
Não
é intento fazer do espaço da lusofonia um “império” mas um espaço
global moderno de configuração a-perspectiva capaz de se manter e
afirmar ao lado doutros constructos.
Também
não se quer defender a ideologia dum luso-tropicalismo superior a
outras civilizações, mas sim defender uma maneira de estar lusa ao mesmo
tempo universal e respeitadora das culturas regionais. Portugal nunca
assimilou mais que 1% da população colonizada. Havia a coexistência
tolerante de culturas e hábitos (Cf. ideia da democracia racial em
“Casa-Grande e Senzala” de Gilberto Freyre). De facto, desde o século
XVI até Salazar (1940), não havia instituições coloniais nem um sistema
de educação pública nas antigas províncias ultramarinas. Também a
declaração da independência colonial em África não foi um acto contra
Portugal mas o resultado de interesses económicos e ideológicos
internacionais.
Já
no 25 de Abril havia uma vertente da população portuguesa mais aberta à
opção pelo ultramar do que à opção pela Europa. O espírito luso é
arredio a ser encerrado num só país ou continente; ele é
intercontinental, universal.
Encontramo-nos
num momento de desenvolvimento histórico que não permite já a
construção dum país pós-colonial. Os países foram uma forma anterior de
socialização antes de se chegar aos constructos civilizacionais USA, EU,
Liga Árabe, China, Rússia Índia…
Temos
que ousar o salto de grupos étnicos ou nacionais para estruturas
superiores. Doutro modo, os países, cada um por si, individualmente, sem
um sonho nem um plano comum tornar-se-ão vítimas da cobiça das
civilizações e potências fortes tal como aconteceu outrora.
É
necessário equacionar-se os interesses de maneira convergente e não
divergente. Já não nos encontramos no século XIX em que era ordem do dia
a formação de nações. Hoje os sinais dos tempos apontam todos para a
formação de órgãos/sociedades supranacionais. A experiência da formação
da EU pode ser um exemplo de como se não deve proceder para criar um
conglomerado. Apesar da génese e da filosofia ser baseada sobretudo pela
concorrência e pelo poder, a EU afirmar-se-á. Muito mais prometedora e
oferecedora de futuro seria a formação duma federação dos países
lusófonos, no respeito dos biótopos naturais e culturais.
Seria
um erro histórico crasso e constituiria um retrocesso se intelectuais
africanos se afirmassem pela posição do contra, na intenção de construir
uma identidade étnico-nacional.
O
futuro já não se equacionará em termos de ideologias de esquerda ou
direita nem de colonizadores e colonizados. A Lusofonia quer futuro e
este só pode ser assegurado por uma terceira via diferente das outras. Temos realmente de construir uma nova matriz civilizacional.
Os Povos precisam dum Projecto novo e duma nova Bandeirância
Portugal
iniciou outrora a grande aventura colonizadora hoje a Lusofonia poderá
lançar-se na aventura humanizadora. A bandeirância que Portugal outrora
assumiu como ponta de lança da civilização ocidental, na aventura
colonizadora, terá de ser assumida hoje pela Lusofonia no sentido de
construir um tecto metafísico possibilitador de relações humanas,
económicas e culturais solidárias que sirvam de exemplo para a
humanidade. As novas tecnologias podiam ser aproveitadas no sentido de
superarem barreiras de aprendizagem e de mentalidades.
Sem
sonho não há futuro. Sem mitos nem sonhos comuns deixaremos que as
grandes potências económicas e os dinos do dinheiro repitam, de forma
moderna e disfarçada, o que os países colonizadores conseguiram fazer de
etnias outrora não unidas nem cristalizadas pelo tradicional processo
de colonização interna. Neste sentido são necessárias fábricas de
pensamento que preparem um projecto humano alternativo às tradicionais
formas de domínio. O tempo do nacionalismo já foi ultrapassado pelo
desenvolvimento histórico. Os novos contextos civilizacionais prescindem
dele. A África não deve cair na tentação de procurar nos modelos
nacionais ultrapassados do séc. XIX paradigmas para os novos Estados.
Hoje, na ordem do dia estão as ligas, as uniões de estados pelo que a
união dos estados lusófonos seria a consequência lógica duma estratégia
actual e realista. Não reconhecer isto e apostar em nacionalismos é
colaborar mercenariamente com potências estranhas. O que facilitou outrora a colonização foi o facto das tribos e grupos étnicos não se encontrarem unidos. Ontem
não resistiram ao impacto das nações (Portugal, Espanha, Inglaterra,
Franca, etc.) e hoje não resistirão ao impacto das civilizações (USA,
Liga Árabe; China, Rússia, EU). Lógica: iniciar a alto nível conversações para uma confederação.
Os
povos lusófonos precisam dum sonho, dum projecto próprio e duma
Bandeirância que expresse a vontade subjacente. Não podemos deixar as
etnias, os povos, as nações nas mãos dos oportunistas e dos jogos de
grupos só interessados no proveito imediato.
É preciso que os políticos dos países das lusofonias se juntem e
procurem fazer das universidades alfobres de lusofonia, verdadeiros
construtores de futuro e de progresso humano e fraternal. Criem-se
parcerias com universidades; de não menosprezar universidades católicas
devido à sua experiência internacional e à incardinação nos interesses
do país, independentemente do credo. O gene da lusofonia reúne em si
as melhores heranças biológicas e culturais que as civilizações legaram
(Miscigenação, inculturação aculturação, uma ética alta e universal,
etc.).
Promoção da Arte como Estratégia de Implementação da Lusofonia como consciência comum
A promoção recíproca da arte lusófona será a fórmula mágica duma estratégia, que a ser tomada a sério, se poderia tornar tão eficiente como a cristianização no século XV.
Esta ideia terá de ser levada aos nossos políticos, que andam muito
preocupados com as tarefas do dia-a-dia, sem tempo para poderem notar
que por trás duma grande obra se encontra uma filosofia coerente e
humana.
Uma
grande tarefa a assumir igualmente por todos os estados lusófonos seria
o fomento concreto da arte e da literatura dos parceiros para que esta
se torne cada vez mais parte do sentir comum. Para isso será
preciso que os Estados que anteriormente impuseram as suas matrizes
culturais a outros povos implementem mais as artes daquelas culturas que
antes reprimiram ou deixaram na letargia. Todos os órgãos dos Estados
membros e as instituições da sociedade (universidades, igreja, partidos,
sindicatos, associações) devem empenhar-se e dar expressão a tal
intento, concebendo e apoiando projectos, com novas caravelas a afrentar
os novos desafios, sejam eles económicos, tecnológicos culturais ou
políticos. Há que apostar nos multiplicadores culturais e programas fomentadores das histórias nativas pré-coloniais.
Urge
um estudo sistemático das semelhanças dos povos e construir-se uma
sinopse das características antropologias e sociológicas que também em
Portugal podem ser identificadas. Em todos os cursos universitários e
especialmente nos de antropologia, sociologia, história e português não
deveriam faltar cadeiras de lusofonia com as interferências
interdisciplinares que a lusofonia implica.
O Acordo Ortográfico
deveria ter sido obra acabada dos especialistas de diferentes países e
de diferentes disciplinas e não condicionado por interesses económicos
ou políticos.
Também o Instituto Camões
ao pecar pela falta duma estratégia de promoção da cultura portuguesa,
não sei se por intensão, se por fraqueza, poderá sinalizar precisamente
uma atitude não colonizadora…
O
dinheiro que Portugal poupa em conselheiros culturais deveria
investi-lo na investigação e na implementação de programas
interculturais a nível de universidades fomentadoras do espírito
lusófono. O fomento de multiplicadores culturais da lusofonia efectuado
pelo poder estatal, poderia ser contrabalançado pelo fomento de outros
artistas, através de outras instituições e associações livres. Assim
poderia estrategicamente proceder-se à proliferação de eventos musicais,
literários, folclóricos dos países irmãos. Ministérios e comarcas
poderiam pôr como condição de apoios financeiros às associações de arte e
cultura a inclusão em seus programas de eventos de interculturalidade
dos países lusófonos.
No novo enquadramentos histórico a lusofonia oferece a possibilidade da construção de novas identidades históricas abertas que não se afirmem umas contra as outras mas cresçam num espírito de complementaridade, ao serviço dum todo abrangente …
Precisa-se duma supraestrutura da lusofonia capaz de se afirmar na concorrência civilizacional: Uma Lusofonia
como lugar das oportunidades das novas gerações de angolanos,
brasileiros, guineenses, portugueses, moçambicanos, timorenses,
cabo-verdianos e das diferentes etnias conscientes de só assim poderem
sobreviver contra os novos desafios e imperialismos.
Será
necessário pensar-se em espaços de séculos para nos não deixarmos
subjugar por interesses imediatistas. No espaço cultural português e na
alma portuguesa de hoje encontramos vestígios culturais, étnicos, que
vão dos godos, fenícios, gregos, judeus, romanos bárbaros, árabes,
africanos, etc., mas tudo isto só foi possível mediante um ideário e um
sonho integrador acompanhado duma vontade política.
Seria
ingénuo ignorarmos que o desenvolvimento histórico acontece à margem da
formulação dos interesses económicos e culturais e abandonar a
lusofonia aos interesses ocasionais de grupos económicos organizados. Não seria racional fixar-nos no fantasma dum colonialismo passado que nos distrai dos novos colonialismos em via.
Importante é no meio de tudo isto manter a vontade emancipatória. Todos
nós temos uma grande tarefa: fazer do património do mundo o património
da lusofonia e fazer da lusofonia o património e a missão de cada país
da lusofonia.
Lusofonia
é um modo específico de estar humano, cultural, económica e política
com expressão em Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique,
Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor Leste que se deveria tornar numa
política comum a todos os estados lusófonos. Se antigamente a unidade
cultural se formava em torno da religião hoje pode ser implementada
através do fomento da arte das subculturas em torno da língua. À volta da lusofonia não se pode abdicar dos elementos racional e emocional.
Do lusitano formou-se o português tal como do Angolano, do brasileiro, do moçambicano, do português, se pode formar o lusófono.
© António da Cunha Duarte Justo, www.antonio-justo.eu
(1)
Esta parece-me uma abordagem da Lusofonia em termos arcaicos próprios
duma lógica binária alijada ainda em mundivisões demasiadamente
coniventes com ressentimentos étnicos e nacionais e do divide et impera.
Seria fatal continuar a avaliar os tempos modernos com critérios e
mentalidades de outros tempos.
__._,_.___
|
através de email |
Responder através da web |
Adiciona
Sem comentários:
Enviar um comentário